|
Septembre 2021
De la part d'Anthony,
A mes chers amis et sympathisants, La Cour suprême de Floride a rejeté ma requête de réexamen au début de cet été. Cette nouvelle Cour suprême de Floride - depuis que les nouveaux juges ont été nommés il y a deux ans - ne prononce aucune exonération de peine capitale ! C’est de loin la Cour suprême de Floride la plus partiale et la plus conservatrice, et la pire que nous ayons eue depuis des décennies! Les étapes suivantes maintenant que mes appels auprès des Cours d’État (de Floride) sont terminés sont de faire examiner mon cas par les Cours Fédérales - beaucoup moins biaisées que les Cours d’État. La prochaine étape de mon processus d’appel est la Cour Fédérale «Federal Middle District Court». J’aurai l’occasion de modifier ma pétition d’ « habeas » - en attente devant la Cour Fédérale depuis 2006. On m’a dit que le juge assigné à mon dossier est un juge juste et impartial et qu’il examinera mon dossier de façon équitable. C’est tout ce que j’ai toujours voulu! Quelqu’un qui ne favorise pas les théories du procureur et veut revoir mon cas équitablement. Mais, avant cet appel devant la Federal Middle District Court, Todd (mon avocat) va déposer ce qu’on appelle une pétition « Certiorari » auprès de la Cour suprême des États-Unis, contestant la décision erronée de la Cour suprême de la Floride. Nous avons jusqu’au 19 novembre pour déposer cette pétition. Il a déposé un rapport de situation au juge fédéral l’informant que la Cour suprême de Floride avait rejeté ma requête de nouvelle audition. Le procureur général adjoint (de Floride) a voulu rouvrir mon appel fédéral, mais le juge fédéral a gardé mon appel fédéral clos jusqu’à la décision de la Cour suprême des États-Unis sur ma pétition « Certiorari ». Donc, première étape : la Cour suprême des États-Unis se prononcera sur ma pétition Certiorari vers la fin de cette année. Selon la décision de la Cour suprême des États-Unis: si elle accepte d’entendre l’affaire et statue en notre faveur, alors pas besoin de faire appel à la «Federal Middle District Court», j’aurai un nouveau procès ; si elle refuse d’entendre l’affaire ou statue contre nous, alors le juge fédéral rouvrira mon cas et j’aurai l’opportunité de modifier ma pétition d’ « Habeas » et d’interjeter appel de l’ensemble de mon cas à la «Federal Middle District Court». Donc, dans l’ensemble, ma meilleure chance est devant la Federal Middle District Court. J’ai enfin un juge qui examinera mon cas équitablement. Les procureurs de l’État ne l’aiment pas et c’est bon signe! : -) Donc, ma foi est toujours forte et je crois toujours que je vais obtenir le nouveau procès tant attendu! S’il vous plaît, ne perdez pas espoir! Avec beaucoup de respect et beaucoup d'amour. Anthony |
September 2021
From Anthony,
To My Dear Friends and Supporters, The Florida Supreme Court denied my Rehearing Motion at the beginning of this summer. This new Florida Supreme Court - since the new Judges were appointed two years ago - isn't giving any capital defendant relief! This is by far the most biased and conservative and the worse Florida Supreme Court we have had in decades! They strongly support capital punishment. They haven't given any capital defendant relief. The following steps now that my State Courts appeals are over are to have my case reviewed by the Federal Courts - much less biased than State Courts. The next step in my appeal process is the Federal Middle District Court. I will have an opportunity to amend the pending Federal Habeas Petition that's been pending in Federal Court since 2006. I have been told that the Federal Middle District Judge assigned to my case is a fair and impartial Judge and will review my entire case fairly. That's all I have ever wanted! Someone who does not favor the prosecutor's theories and review my case fairly. But before this appeal by the Federal Middle District Court, Todd (my lawyer) will file what's called a Certiorari Petition to the USSC (United States Supreme Court) challenging the erroneous ruling of the Florida Supreme Court. We have up to November 19th to file that petition. He filed a Status Report to the Federal Judge informing him that the FSC had denied my Rehearing Motion. The Assistant Attorney General (of Florida) wanted to reopen my Federal appeal but the Federal Judge kept my Federal appeal closed until after the USSC rules on my Certiorari Petition. So, first step : the USSC will rule on my Certiorari Petition sometimes at the end of this year. Depending on the ruling of the USSC : if the USSC agrees to hear the case and rules in our favor, then no need to appeal to the Federal Middle District Court, I will have a new trial. On the other hand, if the USSC refuses to hear the case or rules against us, then the Federal Judge will reopen my case and I will be given an opportunity to amend my pending Federal Habeas Petition and to appeal my entire case in the Federal Middle District Court. So, overall, my best shot is in the Federal Middle District. I finally have a Judge that will review my case fairly. The State prosecutors don't like him and that's a good sign! :-) So, my faith is still strong and I still believe I will be granted the long awaited new trial! Please don't give up hope! Much Respect and Much Love, from Anthony |
